Olles lugenud nii „Minu Bali“ kui ka „Mees“, oli mul suur huvi, kas see raamat on sama hea, kui kaks eelmist või taandub, minu arvates mitte kõige õnnestunuma etteaste „Mida mehed tegelikult tahavad“ klassi. Aga ka see raamat on nn õigest klassist, suht otse ja omadega selgitamaks, kuidas mõista ja muuta ennast ning mõjutada seeläbi maailma.
Kõige kergem on kirjutada oma elukogemustest, väärtustest, ideedest või mõtetest, ühiskonna ja inimkonna kitsaskohtadest, mis sind ennast puudutavad. Ta oskab nendesse ideedesse, rõõmudesse, muredesse panna oma hinge ja energiat, mistõttu see raamat rääkis minuga ja pani kaasa mõtlema, tekitades erinevaid emotsioone – vau; nii ongi; võib ka nii, really?
***
Esimesena sümpatiseeris mulle kõige kõrgema maja ehitamise idee – sa kas lammutad kõik teised ja ehitad ühekordse või ehitadki kõige kõrgema maja. Kõige kõrgema maja ehitamine meenutab mulle endale Paabeli torni ehitamist ja olgem ausad, sellel küll Vana Testamendi järgi hääd lõppu ei olnud. Pigem näitas inimeste kõrkust ja egoismi, kes tahtsid jõuda taevani ning tulemus oli, et Jumalal sai neist pürgijatest kopp ette ning segas keeled ära. Ürita veel midagi ehitada, kui naaber müüriladujast aru ei saa ning sulle tundub, et ta teeb midagi totaalselt valesti. Kõige kõrgema maja ehitamine tänapäeval nõuab koostööd. Kergem oleks kõik hävitada ja siis oma ühekordsega lagedale tulla, aga kambakas on sel juhul loetud sekundite kaugusel.
Soovitav kirjandus neile, kes leiavad, et sooneutraalsus on järgmine etapp me ühiskonnas. Raamatus selgitatakse läbi oma loo, mis tunne on olla mees ja miks naine ei ole mees või vastupidi, isegi kui nad seda tahaksid. Muidugi raskuskese on mehe olemuse ja mõtete selgitamisel, aga samas on mõned universaalsed soovitused – kuidas oma vihaga toime tulla või miks on mõnikord viha hea, kui oskad seda kasutada; kuidas apaatsusest üle saada; mis peaks elus tähtis olema; miks meestele meeldib probleeme lahendada; mida me endaga kaasa toome suhetesse; miks on kasulikum rääkida, mida sa soovid kui loota, et teine loeb su soove silmist.
Esimest korda leidsin ma väga hea selgituse, miks meie rahvusloomaks valiti just hunt, kuigi siiani tundus mulle, et siil oleks asjakohasem, sest Kalevipoja vägiteod ilma siili kaasabita oleks olnud olematud. Tsiteerides E. H. Ragingeri on huntide elumoto – „Armasta oma karja, hoolitse nende eest, kes on sinu hoolde usaldatud, ära anna kunagi alla ega loobu eales mängimast.“
***
Ma olen ühte mõtet, mis siin raamatus korratakse, lugenud ühest teisest raamatust „Abielupakt“, aga see teos oli nii üle võlli, rääkides ühest salajasest ühingust, mille ülemaailmseks missiooniks on hoida abielu teatud reegleid täites, mille vastu teadlikult või teadmatult eksides, ootavad räiged karistused – a’la ühingu vanglasse sattumine, häbistamine jne. Aga üks seal mainitud reeglitest oli mõlema partneri ülesandeks on ennast nii füüsiliselt kui vaimselt vormis hoida. Seda väga lihtsalt põhjusel, et sa oleksid oma kaaslasele atraktiivne ning sul on õigus öelda oma kallimale, et ole hea, hakka trenni tegema, mitte sellepärast, et suvehooaeg saabub, vaid Michellini mehike on ainult reklaamis midagi ahvatlevat. Sama kehtib ka vaimse arengu kohta. Ma täna kuulsin Põltsamaal ühte tunnistust noore mehe elumuutusest, kuidas ta telekamängude ja videote maailmast reaalsesse maailma tagasi tuli. Ta rääkis, kuidas ta üks õhtu teleka ees istudes sai aru, kuidas mängimine muudab ta tuimemaks ja tuimemaks iga päev ning ta kaugeneb reaalelust. Millegipärast ma arvan, et nii mõnigi meist on virtuaalelus lõksus, otsimas sealt meelelahutust, pingete maandamise võimalust või ongi see tavapärane viis päeva õhtusse tiksutada, aga kas niimoodi toimub areng või mandumine? Kas see lähendab või tekitab pigem lõhet perekonnas?
***
Kui palju meile tegelikult vinguda meeldib, et kõik on nii halvasti. Mulle mõnikord tundub, et kui oleks haletsemise mm kuskil, pika puuga eestlased võidaks. Ega meil midagi reaalselt hästi ei ole, ikka naabril on parem. Me ei suuda keskenduda sellele tavaliselt, mis meil hästi on, ikka läheb fookus sellele, mis halvasti ning siis me imestame, miks seda paska meie ellu ikka juurde tuleb. Aga üks cool idee, et kui vinguda, et mis sul kõik hästi elus on, siis enesehaletsus kaob kus see ja teine.
***
Ma täitsa nõustun, et reisimine, seiklemine, avastamine on mitu korda vingemad kui puhkus. Mind eriti ei võlu basseini ääres päevitamine, kui on võimalus midagi lahedat teha, kuhugi minna ja avastada. Muidugi on hetki, kus basseini ees lamamistoolil lamamine ka ruulib, aga kogu aeg selle ees chillida, ei ole ka just see. Samas seiklus tähendab välja astumist juba tuntud maailmapiiridest. Kunagi kiiktoolis kiikudes ei räägi teistele, et tead, seal basseini ääres oli 30 kraadi sooja ning vesi oli kloorine ja sinine. Raske on sellise jutuga endale just fänne leida. Samas kui sa räägid oma seiklustest, kuidas sa kuhugi nibin nabin jõudsid, ära eksisid, mis inimesi ja kohti sa nägid, siis usu mind kuulajaskonda jätkub kohe kauemaks. Eks need seiklused ja kogemused rikastavad meid ja teevad meist parema inimese.
***
See on inspireeriv raamat – kuidas elada, viia oma unistusi täide ja olla rahul oma karjaga, neid inspireerides, juhtides ja koostööd tehes.
Ja viimane mõte – sa saad selleks, mida sa sööd, mida sa oma ajaga teed, kellega suhtled, keda või mida sa kuulad, see kõik vormid sind sinuks. Võiks võtta otsustamise enda kätte, mitte lasta kulgeda oma elul ja hiljem imestada, miks ma küll siin olen ja kuidas minust selline inimene sai.